admin

微信群红包的法律问题

  作者:催收法务课堂 行业新闻 2018-05-24 13浏览

过年啦!在这阖家团圆的日子里,除了能与许久不见的父母唠唠嗑感受久违的家庭温暖之外,最开心的应该莫过于孩子们,每当过年就有一种让他们魂牵梦萦的东西——红包!
自从有了 红包之后,收红包不再是孩子们的专属,在发与抢中全国人民都能参与其中,体验红包带来的乐趣与满足, 红包成为了一种过年新时尚。
今天法务课堂就从专业角度解析不一样的 红包。
一、 红包是什么?如何发? 红包是 于2014年1月推出的一款应用,此应用基于 5.2版本运行,功能上可以实现发红包、查收发记录和提现。在“ 红包”这个功能的设计上,遵循了简单的原则。发送方选择发送红包的数量和金额,以及祝福的话语,通过“ 支付”进行支付,就可以发送;接收方则在打开后获得相应收益,只需要将储蓄卡与 关联,就可以提现。
如今在 群里发红包已经成为一种时尚。 群内的红包分为两种,拼手气群红包和普通红包: 1、普通红包每个金额是固定的,一次最多可发100个,单个最高金额不得超过200元,总金额不得超过5000元,2、拼手气红包每个金额是随机的,一次最多可以发100个,单个最高金额不得超过200元,总金额不得超过5000元。二、发红包、抢红包行为的法律性质大多数学者认为,发红包、抢红包的行为属于赠与法律关系,其与受赠人之间形成赠与合同关系。《合同法》第一百八十五条规定:“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。”塞钱进红包并发放的行为为赠与,点击并拆红包的行为为接受赠与,俗称抢红包。由于腾讯设定的红包期限为24小时,那么红包的赠与合同为附终止期限的赠与合同,在发放红包的24小时后,赠与合同失效。红包赠与合同也可以附义务,如要求接受红包的成员参与某活动,那么这就是一个附义务的赠与合同,接受赠与的成员就有义务按照要求完成,否则应当退还该红包。
根据《合同法》第一百八十六条规定:“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”法律赋予了赠与人的任意撤销权,然而 红包却未设定该功能,赠与人无法行使任意撤销权。
按照我国《合同法》第192条第三款有关的规定,受赠人不履行赠与合同约定义务的,行使法定撤销权。或者依据《合同法》第五十四条予以撤销,比较常见的是对于红包个数或金额的重大误解,可以作为撤销的理由。但是从实务角度考虑,对于发放红包重大误解的举证,是很困难的。
三、抢专属红包要承担什么法律责任?
由于群内成员为固定人群,在没有特别说明的情况下,赠与人发放红包时,所针对的受赠人为群内的所有成员。
如果在发红包时已经明确表明受赠人,也就是我们俗称的“专属红包”,其他成员若抢到此红包理应退还,否则可能构成不当得利(不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务)。四、赌博罪、开设赌场罪
随着 红包的风靡,某些人利用 红包的随机性,开展一些带有赌博性质的“游戏”,比较多的玩法就是,根据红包所随机产生的结果制定规则来判定输赢,由于结果的不确定性,并且该不确定性与输赢直接相关,因此这种“游戏”就带有了赌博的性质,其行为也可能涉嫌赌博罪、开设赌场罪。
根据《刑法》第三百零三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等规定,看似“游戏”的活动可能会涉嫌赌博,兹事体大,不可不察。五、 聊天记录可作为证据作用根据《新民诉法司法解释》第一百一十六条的规定:视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料,适用电子数据的规定。
此条确立了聊天记录可作为民事案件中的证据使用的制度,所以在红包发放的过程中所涉及的聊天内容很有可能会变成呈堂证供。但如何确定聊天记录的真实性、如何认定聊天者的身份、如何辨别聊天内容的严肃性等都需要从信息技术、信息安全、司法实践操作上做进一步完善。
小编温馨提醒:红包虽好,但记得下手需谨慎哦!
文中所涉图片,均来自于网络。,您贴心的法律助手
欢迎关注
暂无